不管是一间房屋还是摩天大楼的建筑设计和出图,都需要和两种不同的的接受对象(业主和施工方)交流需要信息。业主为了工程能够售出,需要的是平面图、渲染图、动画和预算。施工方需要的是完整的施工图纸和精确的材料清单来建造它。建筑师自己作三维设计,能够较全面地表达个人的设计理念。
ArchiCAD设计软件
随着全球化的发展趋势越来越明显,中国建筑界也受到全世界三维协同理念的影响,许多国外研发的三维设计软件出现在中国建筑设计师面前。在这样一个大环境下,我们结合工程实际,选用了ArchiCAD三维设计软件。
ArchiCAD的绘图习惯是:从一张平面图开始,可以创建立面、剖面、效果图和动画漫游等。ArchiCAD在一个文件里能向业主和施工方提供完整的信息,其动态文件模式,通过持续更新,消除了浪费和风险。因为每一个项目都存在多种方案的可能性,随意选择一种必然存在一定风险,以往的传统设计运作模式无法客观证实最佳方案的合理性,建筑从设计到建成会存在很大的人力和投资浪费。而运用ArchiCAD三维软件设计,能将花在设计沟通上的时间减少一半(包括和业主、施工方、合作伙伴等的交流),并能有效地减少设计冲突,从而节省客户投资和建筑师的工作量。
初学ArchiCAD时,我被一个又一个的信息设置和不同于天正建筑软件的点标记方式困扰着,觉得自己根本不可能在短短的几天时间里熟练掌握。但公司把这个任务交给了我,我就必须完成。毕竟自己是一个刚走上工作岗位两年的建筑师,多学习一种绘图软件,至少可以提高自己的设计能力。于是我每日苦练操作,慢慢有了些起色,直到可以看到自己建成模型的雏形,我的心才渐渐定了下来,而我也在学习中感觉到ArchiCAD和其他二维软件的差异。
我在学习软件时做过一个学生食堂的项目,当时方案已基本确定,正开始做初步设计。在使用ArchiCAD软件建模时,我发现以前二维图上的楼梯、电梯上下对不齐,当时我倍感羞愧,同时也心中暗下决心,一定要学好ArchiCAD.我特别不喜欢画立面图和剖面图,因为花费很多时间画完了,还要费精力给效果图制作人员讲解清楚,但使该用ArchiCAD软件,立面图、剖面图会自动生成。同时,在建模过程中,可以不断地调整方案,保证建筑的整体效果,最终的模型也可以保存成3Ds文件格式,让渲染制作人员做后期渲染。
慢慢地我发现了ArchiCAD制图中的一些技巧。比如输出dwg文件时,输出view map里图纸信息最有效,但这种方法输出的dwg是图纸空间,需要把文件内容拷贝到一个新的模型空间里,存成新的dwg文件,才能更方便业主使用。
用ArchiCAD软件做设计,大部分时间都在思考方案本身的内容,绘图时只需要把数据信息、材料信息等通过设置图层、图层管理、线型、填充、笔号、收藏夹、绘图菜单及其中的信息对话框,就可以实现模型的创建。这样的设计方式较之传统模式(先在二维绘图软件中绘制好平面图、立面图、剖面图,然后借助专业效果图制作人员的技能建模的模式)要更便捷,设计师可以实现“所想即所得”。
其他的三维设计软件也有很强的设计辅助功能,比如说Sketchup,它的建模方便程度是空前的,而ArchiCAD没有那么明显的自由度。Sketchup对于单纯做方案设计而言是很合适的,如果要开展初步设计和施工图设计,目前就其功能来讲还是很难做到的,这就很容易有一种浪费的感觉(花精力建完模型却不能继续下一步工序)。而ArchiCAD可以出施工图,并且里面的数据设置绝大部分都是建筑模型信息量的输入,绘制完平面图就相当于从内到外建了一个全息模型,不会出现不交圈的错误,因为错误就明显在那里,此外就是改动相对方便,给其他设计专业传dwg文件很方便。
在用ArchiCAD软件做设计前,应该有一个tpl格式的模板文件和比较完整的图库。模板文件包括很多内容,设置图层、图层组合、线型、填充、笔号、收藏夹等,每一项设置都需要随着时间的延续不断充实,模板文件也会不断完善,完成的模板文件可以大家共享。这是一个长期的整理,是“一劳永逸”的整理。
AutoCAD设计软件
说到整理,就想到天正软件,这个模板文件和AutoCAD中国化的天正软件“异曲同工”,模板文件形成后,很多制图操作可以直接用收藏夹里的选项。
可以说,图库的整理很重要,如果能把不同的库部件归整到一个图库文件夹,在每个项目设计前,把这个最完整的图库加载进来,等项目完成后,再把这个项目用到的库部件存到一个单独的文件夹里,然后卸载掉完整的最初图库,仅保留该项目的图库文件夹内容,那么对于携带单个项目和减少文件大小是很有帮助的。
上面提到的是AutoCAD使用中的一些提高效率的基本方法,从中我们可以看出这个软件是一个需要一定团队合作的软件,使用的人越多,模板工作做得越细,工作的高效率就越能体现。
从总提上看,我们学习和掌握一个绘图软件是为设计服务的,目的是能最快速最方便地做出最好的效果。AutoCAD是一个给建筑师用的软件,就目前建筑界的现状来看,比较合适的做法是,如果没有好的机会熟练掌握AutoCAD,前期还是建议用Sketchup,用SU可能见效比AutoCAD快,因为它简单,容易被驾驭,马上就能看到成果。相比较之下,AutoCAD软件操作方面复杂一些,不是AutoCAD软件完成不了,而是达到同样的效果,如果AutoCAD掌握不熟练的话,需要花更多的时间去研究。但是一旦掌握了AutoCAD这个强大的工具,其无法比拟的优势就会立刻显现出来,因为它是“virture building”!